Дискуссии о теологии как научной специальности в России

Авторы
  • Ильшат Амирович Мухаметзарипов

    Автор

Ключевые слова:
теология, религиоведение, научная специальность, паспорт специальности, богословие, дискурс, Российская Федерация
Аннотация

В статье рассматривается статус теологии как научной специальности в Российской Федерации в контексте дискуссии, развернувшейся в 2000–2020-х гг. в связи с приказами Министерства науки и высшего образования РФ об утверждении номенклатур специальностей сначала по одному направлению 26.00.01 «Теология», затем сразу по трем направлениям: 5.11.1 «Теоретическая теология», 5.11.2 «Историческая теология», 5.11.3 «Практическая теология». Подготовка теологов в религиозных учебных заведениях современной России началась с 1992 г., однако постепенно дискурс о научном характере теологии вышел за пределы религиозных объединений и стал предметом обсуждения представителей научного и религиозного сообщества. В центре полемики оказались вопросы о том, можно ли считать теологию наукой, как она соотносится с религиоведением и в чем состоит ее конфессиональный характер. Приводятся позиции ряда исследователей и религиозных деятелей (митрополит Иларион, С.С. Хоружий, К.М. Антонов, П.Б. Михайлов, В.С. Никольский, К.О. Польсков и др.). Большинство авторов сходится в том, что теология – это рациональное осмысление религиозной традиции «изнутри» с опорой на вероучительные нормы и священные тексты, тогда как религиоведение изучает религию «извне». В этой связи особое внимание посвящено сравнительному анализу действующих паспортов научных специальностей. Автор выявляет три ключевых особенности действующих паспортов, требующих возможной доработки: 1) указание только четырех религиозных течений (православие, ислам, иудаизм, протестантизм), без упоминания буддизма, католицизма и других традиций, о которых говорится в Федеральном законе «О свободе совести и о религиозных объединениях» 1997 г.; 2) дублирование ряда предметных областей с историей, правом, социологией, педагогикой и культурологией; 3) «размывание» уникального предмета теологии. В качестве возможного решения предлагается вернуться к ранее действовавшему паспорту специальности 26.00.01 «Теология» 2015 г. в изначальной редакции, несколько скорректировав его в соответствии с действующим паспортом 5.11.1 «Теоретическая теология», тем самым четко ограничить предмет теологии вопросами вероучения и религиозного мировоззрения.

Биография автора
  1. Ильшат Амирович Мухаметзарипов

    Доктор философских наук, ведущий научный сотрудник

Библиографические ссылки

Antonov K.M. Teologiya kak nauchnaya special’nost’ [Theology as an Academic Discipline]. Voprosy Filosofii [Questions of Philosophy]. 2012; 6: 73–84. (In Russ.) Ershova I.I. Teologiya ili «bogoslovie 2.0»? [Theology or “Theology 2.0”?].

Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 7. Filosofiya [Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy]. 2020; 1: 93–108. (In Russ.)

Ivanova I.I. K voprosu o zavisimosti religioznoj filosofii ot teologii [On the Question of the Dependence of Religious Philosophy on Theology]. Credo New. 2004; 1 (37). Available at: https://credonew.ru/content/view/393/56/ Accessed: 09 April 2026. (In Russ.)

Mangilev P.I. «Bogoslovskoe obrazovanie – vazhnejshaya chast’ gumanitarnogo znaniya, ne imeya kotoroj rossijskoe obrazovanie ne mozhet schitat’ sebya polnocennym» [Theological Education is a Crucial Part of the Humanities, Without Which Russian Education Cannot Consider Itself Complete] // Diskussiya [Discussion]. 2016; 9 (72): 6–14. (In Russ.)

Mitropolit Volokolamskij Ilarion (Alfeev). Teologiya – eto nauchnoe obosnovanie [Metropolitan Hilarion of Volokolamsk (Alfeyev). Theology is a Scientific Substan-

tiation]. Pravoslavie. Available at: https://pravoslavie.ru/102254.html Accessed: 09 April 2026. (In Russ.)

Mikhailov P.B. Nachala bogoslovskogo znaniya [The Principles of Theological Knowledge]. Vestnik PSTGU. Seriya I: Bogoslovie. Filosofiya [St. Tikhon’s University Review. Series I: Theology. Philosophy]. 2011; 3 (35): 7–21. (In Russ.)

Musin A.I. Analiz dissertacij po teologii v sovremennoj Rossii (2017–2024) [Analysis of Dissertations on Theology in Contemporary Russia (2017–2024)]. Teologiya: teoriya i praktika [Theology: Theory and Practice]. 2025; 5: 12–32. (In Russ.) Nikolsky V.S. O priznanii teologii v kachestve otrasli nauchnogo znaniya [On the Recognition of Theology as a Branch of Scientific Knowledge]. Vysshee obrazovanie

v Rossii [Higher Education in Russia]. 2010; 5: 112–119. (In Russ.)

Palamarenko E.V. Teologiya kak otrasl’ nauki: promezhutochnye itogi stanovleniya (2015–2022) [Theology as a Branch of Science: Interim Results of Formation (2015–2022)]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Tomsk State University]. 2023; 488: 174–180. (In Russ.)

Polosin V.S. Islamskaya sravnitel’naya teologiya. Uchebnoe posobie [Islamic Comparative Theology: ATextbook]. Bolgar: Bolgar Islamic Academy, 2022. 448 p. (In Russ.)

Polskov K.O. Dva ponimaniya terminov «bogoslovie» i «teologiya»: tradiciya i sovremennye vyzovy [Two Understandings of the Terms “Bogoslovie” and “Theology”: Tradition and Contemporary Challenges]. Vestnik Russkoj hristianskoj gumanitarnoj akademii [Bulletin of the Russian Christian Academy for the Humanities]. 2015; 2: 217–227. (In Russ.)

Polskov K.O. K voprosu o nauchnom bogoslovskom metode [On the Question of the Scientific Theological Method]. Voprosy Filosofii [Questions of Philosophy]. 2010; 7: 93–101. (In Russ.)

Prilutsky A.M., Shmonin D.V. Institucializaciya teologii: opyt i perspektivy [Institutionalization of Theology: Experience and Prospects]. Vestnik SPbGU. Filosofiya i konfliktologiya [Bulletin of St. Petersburg State University. Philosophy and Conflictology]. 2022; 2: 254–263. (In Russ.)

Sedankina T.E. Osobennosti refleksii musul’manskih religioznyh deyatelej: kolichestvenno-kachestvennye izmereniya [Features of Reflection of Muslim Religious Figures: Quantitative and Qualitative Measurements]. Vestnik ekonomiki, prava i sociologii [Review of Economy, Law and Sociology]. 2016; 1: 306–309. (In Russ.)

Sedankina T.E. Osmyslenie principa gibkosti metodologicheskoj racional’nosti v kontekste stanovleniya teologii kak nauki [Understanding the Principle of Flexibility of Methodological Rationality in the Context of the Formation of Theology as a Science]. Sovremennye filosofskie issledovaniya [Modern Philosophical Research]. 2024; 1: 67–84. (In Russ.)

Rafik Muhametshin: «My dolgo dumali o celesoobraznosti aspirantury i s finansovoj, i s organizacionnoj tochki zreniya» [Rafik Mukhametshin: “We Thought for a Long Time About the Feasibility of Postgraduate Studies, Both Financially and Organizationally”]. Milliard Tatar. Available at: https://milliard.tatar/news/rafikmuxametsin-my-dolgo-dumali-o-celesoobraznosti-aspirantury-i-s-finansovoi-i-s-organizacionnoi-tocki-zreniya-5487 Accessed: 09 April 2026. (In Russ.)

Uzlaner D. Desyat’ tezisov v zashchitu teologii kak nauchnoj discipliny. O gipoteze Boga, lzhenauchnosti i racional’nom podhode k religii [Ten Theses in Defense of Theology as a Scientific Discipline: On the God Hypothesis, Pseudoscience, and

a Rational Approach to Religion]. Indicator. Available at: https://indicator.ru/humanitarian-science/teologiya-kak-nauka.htm Accessed: 09 April 2026. (In Russ.)

Khoruzhy S.S. Bogoslovie – Isihazm – Antropologiya. Doklad na nauchno-metodologicheskom seminare Bogoslovskogo fakul’teta Pravoslavnogo Svyato-Tihonovskogo gumanitarnogo universiteta [Theology – Hesychasm – Anthropology. Report at the Scientific-Methodological Seminar of the Theological Faculty of St. Tikhon’s Orthodox University of the Humanities]. Patriarchia. Available at: https://www.patriarchia.ru/article/93770 Accessed: 09 April 2026. (In Russ.)

Cherny A.I. Metod prakticheskoj teologii: k postanovke voprosa [Method of Practical Theology: Towards the Formulation of the Question]. Vestnik PSTGU. Seriya I: Bogoslovie. Filosofiya. Religiovedenie [St. Tikhon’s University Review. Series I: Theology. Philosophy. Religious Studies]. 2025; 122: 106–122. (In Russ.)

Yakhyaev M.Ya. «Nauki ob islame» i «nauki islama»: tozhdestvo i razlichiya [“Sciences of Islam” and “Sciences of Islam”: Identity and Differences]. Islamovedenie [Islamic Studies]. 2023; 4 (58): 42–54. (In Russ.)

Cover Image
Загрузки
Опубликован
2026-11-02
Выпуск
№ 2 (2026)
Раздел
Философия
Лицензия
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Как цитировать

Дискуссии о теологии как научной специальности в России. (2026). Научный Татарстан. Гуманитарные науки, 2, 136-151. https://doi.org/10.24852/ntat.2026.2.136-151